Drukker, diverser en dubbelgrijs, zo luidt de ondertitel van het zojuist verschenen deelrapport van het Nederlands interdisciplinair demografisch instituut (Nidi). Dit rapport is onderdeel van het onderzoek waarom bijna twee jaar geleden werd gevraagd in de motie Dijkhoff.

Reactie op artikel ‘Overbevolking? Straks zijn we met steeds minder’ in NRC 4 september 2020

Straks zijn we met minder mensen, constateert Maarten Boudry. Komt de bevolkingsdivisie van de Verenigde Naties nog uit op een aantal van 10,88 miljard wereldburgers in 2100, een recente studie in het medische tijdschrift The Lancet voorspelt een aantal van 8,79 miljard, overigens wel na een piek van 9,73 miljard mensen in 2064.

In internationale media en ook in Hollandse kranten werd deze zomer aandacht besteed aan een nieuwe prognose voor de omvang van de wereldbevolking in het medische tijdschrift The Lancet. Na een voorspelde piek halverwege de eeuw van rond 9,73 miljard mensen zal deze dalen naar een aantal van rond 8,79 miljard in 2100.

ISSN: 1566-8606

Jaargang 26, nummer 3, 2020

Nogmaals: wat hebben overbevolking en corona met elkaar te maken?
In onze vorige nieuwsbrief hebben we deze vraag beantwoord. Er is echter nóg een ver-band tussen corona en overbevolking, want beide problemen kunnen op verschillende manieren worden aangepakt.

ISSN: 1566-8606

Jaargang 26, nummer 2, 2020

Wat hebben overbevolking en corona met elkaar te maken?
Ziektes die door dieren op mensen worden overgedragen, zijn er altijd al geweest. Berucht is de Zwarte Dood, een pestepidemie die tussen 1346 en 1351 in Europa 25 à 50 miljoen slachtoffers maakte. Verbeterde hygiëne en vaccins behoeden ons momenteel voor vele plagen, wat niet wegneemt dat de mensheid door steeds meer zoönoses – ziektes die we van dieren krijgen - bedreigd wordt.
Heel heftig was de Spaanse Griep na de Eerste Wereldoorlog, een vogelgriepvariant (H1N1) die wereldwijd een half miljard mensen infecteerde en met mogelijk 50 miljoen doden veel meer slachtoffers maakte dan die oorlog. zelf.

De verschijning van het boek Mijn land van veel en vol is aanleiding voor een artikel in het huis-aan-huisblad Groot Eindhoven [7-5-‘03]. Gerbrands: “We zijn al bezig met genetisch gemanipuleerd voedsel, met klonen. Dit is niets anders dan het proberen de hongergrens op te rekken. En de heilige koe, de groei-economie, daar moeten we vanaf. We moeten naar een krimpeconomie; geen groei, maar allemaal een beetje minderen, ook in aantal. Want meer welvaart betekent niet automatisch meer welzijn.”

In het tijdschrift Milieudefensie [2-2-‘02] wordt de vraag “Nederland overbevolkt?” opgeworpen. Paul Gerbrands beantwoordt deze met ja. Het thema wordt doodgezwegen vanwege economische belangen: streven naar hogere rendementen, angst voor werkloosheid, voor verlies van welvaart en voor onbetaalbaarheid van pensioenen als gevolg van vergrijzing. Echter, bij een lage bevolkingsdichtheid en een lage consumptie per hoofd van de bevolking is de uitwerking van menselijk handelen op het milieu gering te noemen.

Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) meldt dat 2000 “een demografische hoogconjunctuur“ kende. Er werden 206 duizend kinderen geboren en er kwamen132 duizend immigranten bij. We hebben de zestien miljoenste inwoner nagenoeg bereikt. 

Hervormd Nederland [17-6-‘00] plaatst onder “Meer mens met minder mensen?” een uitgebreid interview met Paul Gerbrands. “Mensen moeten het recht hebben op een kluitje te zitten. Maar ze moeten daar dan wel voor kunnen kiezen. En kiezen kan allang niet meer.