Overpopulation Awareness is the website of Fundação Ten Million Club

Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
Slide background
quinta, 07 junho 2012 08:35

A nossa sobrevivência como espécie

Jan C. H. M. Hillegers, Teólogo e Franciscano
 

A sobrevivência é uma arte criativa. Todas as formas de organismos, plantas e animais, possuem tal arte. De forma a o fazerem, desenvolveram as suas peculiaridades e características particulares que servem para resolver problemas.

Qualquer tipo de criatura consegue resolver os problemas que lhe são apresentados com eficácia, em circunstâncias alternativas e ganha a batalha pela existência e sobrevive. Aquele que escolha a alternativa errada, não chega a lado nenhum. Se uma escolha é boa ou má, só se saberá depois de tal facto. Charles Darwin estudou esta capacidade de resolução de problemas.
 

Padrões animal

Na natureza, a resolução de problemas como meio de sobrevivência normalmente segue certos padrões fixos e leis não alteráveis. É determinado pela constituição anatómica do animal, pelos seus instintos e pela organização social das populações animais. Os ursos polares, por exemplo, desenvolveram uma grossa camada de pêlo que coincide com a natureza que os rodeia de modo a poderem caçar focas num clima gelado. Os lobos trabalham juntos em alcateia quando caçam e os cactos são capazes de sobreviver na pradaria devido ao facto de pequenas quantidades de humidade se evaporarem destas plantas e os seus espinhos evitarem que sejam comidos. As andorinhas migram, as aranhas fazem teias. Estas estratégias de sobrevivência tornaram-se fixas tal como foram criadas e tomaram uma existência autónoma e independente como padrões fixos. Os animais e plantas, por outras palavras os organismos, tornaram-se prisioneiros dos padrões que desenvolveram durante gerações, através da evolução. A estrutura nasceu para determinar a sua vida. O caracol "está preso" na sua casca, enquanto o pavão vive com a sua cauda. É devido a um padrão inflexível e rígido que os organismos muitas vezes morrem quando as circunstâncias se alteram radicalmente em curtos períodos de tempo. O ajuste ou a adaptação é possível apenas a uma escala muito limitada. Nestes tipos de situações, o que era a "solução certa" tornou-se uma "fixação mortal".
 

Padrões humanos

De uma forma análoga, as sociedades humanas também tiveram de encontrar soluções para todo o tipo de problemas de modo a sobreviver. Estas soluções tomaram formas concretas e permanentes; baseiam-se em estruturas, instituições, organizações e regras que juntas formam uma realidade social. Aqui também podemos ver evidências de fixação e inflexibilidade. As estruturas e instituições tendem a tornar-se independente e autónomas em relação à sociedade como um todo. Podem ossificar em axiomas quase inquestionáveis, tabus não mencionáveis, mitos irracionais ou "vacas sagradas". O homem torna-se então prisioneiro da estrutura que ele próprio chamou para si. O que foi uma "boa solução" pode agora levar a uma situação potencialmente fatal e sufocante, simplesmente porque as circunstâncias mudam drasticamente.
 

Apenas para nomear alguns exemplos: em tempos, o crescimento económico foi visto como a solução para a pobreza. A assistência infantil teve como objectivo promover oportunidades educacionais das crianças de famílias com poucos rendimentos. O carro foi visto como uma forma de melhorar a mobilidade das pessoas. O facto de os Católicos terem tido famílias grandes foi visto como uma força condutora por trás a emancipação católica. O recrutamento de "funcionários convidados" foi visto como uma forma de manter a prosperidade no caminho certo preenchendo vagas de emprego. A sociedade multicultural foi promovida de modo a deixar os estrangeiros à sua sorte.
 

Circunstâncias alteradas

Todas estas soluções bem sucedidas não são, necessariamente, bem sucedidas ou adequadas. Agora, as circunstâncias alteraram-se fundamentalmente, tais soluções que foram consideradas adequadas ou razoáveis e agora tornam-se estruturas rígidas que têm um efeito fatal. Os homens, hoje em dia, parecem-se como uma aranha num túnel de vento e que tenta construir uma rede independentemente do facto de nunca ter sucesso. Um coelho que tenta escavar a sua toca em betão irá apenas acabar magoando as patas. Um pequeno país que afirme a necessidade de a sua população crescer de 10 para 15 milhões de habitantes, uma vez que foi possível, em tempos, que a população duplicasse de 5 para 10 milhões, está a dirigir-se para o precipício. Não pode simplesmente continuar a cobrir a terra com betão e asfalto indeterminadamente. Felizmente, existem algumas pessoas que se apercebem disto.
 

Pior ainda, soluções que foram adequadas em certas circunstâncias, demonstram ser fatais quando as circunstâncias mudam. A fundação CVTM encara as pessoas que querem manter uma população global de seis biliões como um erro desastroso e fatal. Na opinião da fundação, seria adequado e responsável por ter o objectivo responsável de uma população mundial de 3 biliões e uma população nacional de 10 milhões ou inferior no caso da Holanda.
 

Conservadorismo

Muitos políticos agarram-se a soluções que demonstraram ser adequadas no passado e recusam reconhecer que estas parecem ser fatais no presente e no futuro. Não é claro que esta atitude conservadora e obstinada advém da estupidez, do medo ou da perseguição perversa do poder. Talvez seja uma combinação destes motivos. A partir deste ponto de vista politicamente conservador, são apresentadas soluções superficiais como soluções reais, e esquemas perpetrados como inovações revolucionárias: permitindo o tráfego excessivo para fazer uso de bermas pavimentadas em auto-estradas; aumentando as taxas que os estrangeiros têm de pagar por autorizações de residência em 20 por cento; construindo uma cidade em terra reclamada ao mar; espalhando as férias da escola de modo a evitar tráfico congestionado; tais medidas como por exemplo parques de estacionamento, edifícios altos, etc.
 

Uma resposta modificada

Temos lidado com tudo isto aqui na Holanda. Após duas coligações "roxas" de governo, assim chamadas porque incluíram o partido trabalhista (vermelho) e o partido liberal (azul), num passado recente, temos agora uma assembleia que poderá ter uma imagem diferente mas, para todas as intenções, uma terceira assembleia "roxa". Parece haver uma alteração em fase de preparação, no entanto, estas esperanças deram em nada quando Pim Fortuyn foi assassinado e os seus seguidores terem destruído o seu partido em lutas. O é necessário agora é uma forma de política que se dirige à frente da sobrepopulação. O relógio está a contar uma vez que a resposta evolucionária à alteração de circunstâncias apenas se desenvolve a um ritmo muito lento. Não temos centenas de milhares de anos onde possamos resolver o obstáculo actual à nossa sobrevivência. O preço que temos a pagar quando o nosso planeta provocado e explorado contra-atacar, poderá ser muito alto. Se assim for o caso, o homo sapiens será mais uma das espécies na lista de espécies em extinção, juntamente com os dinossauros, o mamute e o papagaio. As nossas capacidades racionais, no entanto, são o instrumento com o qual podemos alterar as circunstâncias que ficaram fora de controlo e estão agora a ameaçar-nos. Deixe-nos então utilizar o nosso senso comum e escolher um caminho de acção adequado, para, nomeadamente, limitar o tamanho da população, começando na Holanda.
 

Nota

Um grande número de pensamentos inspiradores foram retirados de: "Het verschijnsel wetenschap"(A Ciência como um Fenómeno) , da autoria de H. Koningsveld. ISBN 90 6009 238 4

World population

earth